Сериал Двойной блюз онлайн

Этот мини-сериал из четырех серий привлек меня прежде всего своим актерским составом. Сначала я решил его посмотреть именно ради Сергея Горобченко и Алексея Кравченко, а приятным дополнением стали другие талантливые актрисы. "Двойной блюз" повествует о том, как склонны люди к предательству моральных принципов со временем. Несмотря на то, что сериал не может похвастаться высоким рейтингом, и я вполне понимаю причину такого отклика зрителей, любовь к актерам сама по себе не спасает картину. "Двойной блюз" страдает недостатком проработки и содержит множество ляпов, которые мешают ему стать действительно хорошим сериалом. Я бы не назвал его удачным проектом, но все же можно потратить на него время. А "таинственность" сюжетной линии, честно говоря, меня не особенно впечатлила. В центре истории – два друга-сослуживцы в правоохранительных органах. Их дружба настолько сильна, что их семьи проводят вместе свободное время. За плечами героев много совместного опыта и переживаний. Но судьба преподносит им испытание: друг-товарищ, которого главный герой знал как самого себя, начинает меняться в худшую сторону. Помочь ему уже невозможно – он не обращает внимания на жизненные и служебные принципы. И все же положительный герой, несмотря ни на что, остается верен своему другу-оборотню... до тех пор, пока тот перестает быть просто опасным, а переходит в разряд угрожающего всему их миру. В чем же суть проблемы? Что заставило друга и коллегу так меняться? Почему этот полицейский начал вести себя таким образом? Что интересно, он не отрицает своих быстрых изменений. У него явно есть проблемы в семье – это видно по его отношениям с супругой. Однако то, что стало причиной этих проблем, авторы фильма оставили тайной. Именно эта таинственность заставила меня продолжить просмотр. Мне хотелось узнать больше о мотивации героя. Что касается недостатков сериала: персонажи не были раскрыты в полной мере, и я не смог сформировать единого мнения о них. Например, зачем жена нашего оперативника-оборотня предъявляет ему такие непосильные требования? А ФСБшник сначала убеждает положительного героя сдать приятеля, аргументируя это вескими причинами. Когда же дело выполнено, он подставляет его и даёт "полезный" совет. Он прекрасно выполняет свою работу, но зачем тогда эти слова поддержки? Ведь в жизни люди общаются только до тех пор, пока они друг другу полезны – для продажи, корыстных или каких-либо других целей. Сериал безусловно имеет свои косяки и несовершенства. С технической точки зрения он снят слабо, однако с психологической стороны – очень сильная работа. Эмоционально, жизненно, глубоко. Тема дружбы и предательства всегда актуальна. Я уверен, что подобные случаи происходили у многих. И придерживаться взглядов одного человека – это не всегда правильно. Подобные решения всегда оставляют отпечаток на душе. Можно ли кого-то винить в таком случае? Всё относительно. Это как винить волка за то, что он съел зайца. Актеры сыграли свои роли прекрасно, и я признаю это. Сергей Горобченко воплотил образ положительного героя с достоинством. Мы видим его ответственность, преданность долгу и верность друзьям. Алексей Кравченко блестяще передал внутреннюю борьбу героя-оборотня. "Двойной блюз" мог быть лучше, но именно игра актеров и глубина темы сделали этот сериал достойным просмотра. Меня всегда беспокоит одно в наших сериалах: часто смотришь их и понимаешь, что есть ляпы, несостыковки, явная фальшь, и почему даже в больших проектах это не убирают? Неужели так составляется сценарная работа и делается режиссура, что не замечают этого? Наверняка же просматривают то, что делают. Мне кажется, всё дело в бюджете – раз переделывать не хотят. Но тогда вопрос о качестве работ остается открытым. Мне нравятся многие российские работы, но сырой материал в них виден очень часто.