Сериал Берия. Проигрыш онлайн

Лаврентий Павлович Берия – фигура, которая оставляет неизгладимое впечатление в истории XX века. Его имя, словно маятник времени, то поднимается на пике славы, то падает в бездну забвения, подвергаясь перекосу и искажениям с каждым новым витком политического ландшафта. Лишь немногие деятели советской эпохи были столь очернены, как Берия. Его образ был смазан хрущевскими пропагандистами до неузнаваемости: превращенный в глупого деспота и садиста. Однако у Хрущева не было другого выхода, чтобы закрепить свою власть. Если бы он не представил своего предшественника воплощением зла, ему пришлось бы ответить за собственные преступления. 10 июня 1953 года страна в шоке прочитала статью «Правды», объявлявшую о решении ЦК КПСС исключить Берию из партии как врага народа. Осенью по партийным структурам тайно распространялась брошюра, воспевающая "подвиги" генерального комиссара госбезопасности настолько уродливо, что ее чтение сравнивали с погружением в помойную яму. Подготовленное таким образом общественное мнение восприняло сообщение о суде над Берией и смертном приговоре как естественный порядок вещей. Казалось, эта ложь навечно осело на памяти общества – но лишь спустя несколько десятилетий истина начала пробиваться сквозь туман дезинформации. Ветер истории развеял мусор с этой могилы лжи. Мы знаем о Берии то, что нам навязывали сверху. Именно поэтому этот мини-сериал, который выглядел настоящей провокацией, привлек моё внимание. Фильм интересен своей опорой на архивные документы той эпохи – неизвестно, подлинные они или нет. Ведь перед нами лишь одна версия событий 1953 года, которая кардинально отличается от официальной. Например, в фильме показано, как еще при жизни Сталина Никита Хрущев вместе с другими заговорщиками пытался разделить СССР на отдельные республики – то же самое, что произошло в декабре 1991 года. А убийство Сталина и расстрел Берии - это всего лишь следствия страха Хрущева перед наказанием за неудавшийся переворот. Неудивительно, что в фильме Берия предстает жертвой коварного заговора "наследников Сталина", а Хрущев изображается как манипулятор событий. Хочется отметить блестящую игру Владимира Щербакова – он настолько похож на Л.П. Берию, что прожил его жизнь на экране. Также стоит отметить игру Владимира Чуприкова и Владимира Черняевского в роли Хрущева, а также Георгия Тесля-Герасимова в роли майора Новожилова (который по моему мнению был вымышленным персонажем) и Дмитрия Аксенова в роли следователя Руденко, умеющего выбить показания. Меня не поняла замена некоторых актеров после второй серии – речь идет о Хрущеве и Маленкове. Также любимый прием современного кино с помощью компьютерных эффектов состарить пленку в этот раз был неуместен. Игра актеров безупречна! Я не очень люблю жанр художественно-документального кино: здесь и хроника, и текст за кадром, но с другой стороны – постановочные сцены, где актеры то нормально играют, то переигрывают, то недоигрывают. То же самое можно сказать про мини-сериал «Берия. Проигрыш», который некоторым "откроет глаза" на нашу историю.

Сериал поразил меня своей новаторской интерпретацией знакомых исторических событий. В отношении достоверности этой новой версии трудно однозначно судить, ведь даже для самых искусных историков восстановление реальной картины прошлого – задача не из легких. Вековая история нашей страны осквернена недомолвокми, предвзятыми версиями, искажением фактов и, увы, даже сознательным уничтожением документов. В наше время перед историками-аналитиками стоит важная миссия: по крошечным фрагментам достоверной информации собрать воедино целостное представление о сложной эпохе 50-х годов. Меня поразили некоторые факты из биографии Берии, например, его стремление к объединению Германии еще в самом начале 50-х, накануне смерти Сталина. Не менее любопытно и упразднение ГУЛАГа – событие, которое до сих пор вызывает много дискуссий. Особо интересна версия о возникновении «Ленинградского дела» - посмотрев сериал, мне удалось немного прояснить его истоки. Полагаю, этот фильм будет интересным для всех, кто увлекается историей. А для профессионалов он станет поводом для критики, либо же для того, чтобы выразить согласие или несогласие с трактовкой событий тех лет. Авторы имеют право на собственное мнение, а согласны вы с ними или нет – это во многом зависит от вашей образованности, эрудиции и интеллектуального потенциала. Сериал заставляет задуматься о судьбе нашей многострадальной родины, как ни банально это звучит. Хочу также отметить, что сценарий очень удачно избегает подробного описания бытовых мелочей и межличностных отношений. Все представлено ненавязчиво, отчасти намеками, а именно этот прием придает фильму особый шарм. Главная идея – новая трактовка нашей истории на основе крошечных фрагментов фактов, подана компактно, сжато, лаконично. Она не затеряется в мелочах и на фоне непростой жизни наших предков. Рекомендую к просмотру!