Сериал Товарищ Сталин онлайн

Великий вождь или хреновй тиран? Вопрос о личности Сталина до сих пор будоражит умы и полыхает на экранах, порождая противоречивые образы. О нем сняты сотни фильмов – от документальных хроник до художественных баталий, где он то предстаёт кровожадным монстром, пожирающим целые народы, то возносится в ранг мифического божества, парящего над судьбами человечества. Каждому позволено своё видение этого сложнейшего персонажа, и это приносит как грустные размышления о нашем несовершенстве, так и искристую улыбку от абсурдности подобных искажений. Я же отношусь к Сталину с тревогой перед грандиозными свершениями и ужасами его эпохи, пытаясь видеть в нем человека – со своими страхами, сомнениями, желаниями. Недавно мне довелось познакомиться с сериалом «Товарищ Сталин», который повествует о последних днях жизни вождя, которому уже за 70 лет, и чувствовал он себя соответственно. Исполнитель главной роли, Сергей Юрский, продемонстрировал удивительное мастерство – он не просто изобразил Сталина, а создал живой портрет этого человека, ищущего смысла в последней главе своей жизни. Даниил Спиваковский в образе Суслова поражает своим талантом и глубиной проникновения в роль. Все актёры – настоящие профессионалы своего дела! Однако, не обошлось без недочетов. Сюжет сериала временами переходит границу достоверности, превращаясь в искусственно надуманную интригу. Попытка показать историю с точки зрения рядового человека, попавшего в водоворот исторических событий, увы, выглядит не совсем убедительно и даже исторически анахронично. В целом, сериал «Товарищ Сталин» – это достойное зрелище, которое стоит посмотреть хотя бы ради блестящей игры актеров. Но пересматривать его желания отпадут после первого просмотра. И ещё одно: сценаристам следует прекратить превращать Сталина в безумного маньяка, одержимого мыслью о глобальном уничтожении. Ваша задача – не формировать у молодых поколений искажённое представление о прошлом!

Недавно я погрузилась в мир телесериала «Товарищ Сталин», но впечатления оказались далеки от ожиданий. Меня всегда манила та эпоха, её фильмы и произведения литературы – как окно в прошлое. Но этот сериал вызвал у меня целый шквал эмоций, начиная от недоумения и заканчивая разочарованием. Просмотр стал настоящим испытанием для моей восприятия. Показанный мир оказался полным хамства, обмана и трусости. Все персонажи, словно вылеплены из одного отрицательного теста. А ведь мне всегда говорили о другом: в ту пору было меньше порока, больше чести и достоинства. Такое искаженное изображение прошлого, явный дисбаланс негатива и позитива, не просто меня удивляет, но и настораживает. Сюжетная линия также пропитана противоречиями. Яркий пример – тема разработки атомной бомбы. Сериал игнорирует участие сына Берии в проекте, хотя он был непосредственным его участником. А сколько еще неточностей и выдумок прячется под маской правды? Авторы словно умышленно стремятся подчеркнуть только негативные стороны той эпохи: зверства, заговоры и предательства. Но почему же молчание о достижениях, о том прогрессе, который был достигнут в науке, культуре и технике? Неужели сегодня ситуация идеальна? Сегодняшний мир тоже не лишен проблем – злая зависть, жадность, лицемерие и предательство – всё это присутствует и сейчас. Актерская игра оставляет желать лучшего. Исполнители ролей далеки от достоверного воплощения исторических личностей. Это не кино-история, а художественный фильм с тенденциозным подходом к отображению прошлого. Я считаю, что каждая эпоха, со своими достоинствами и недостатками, должна быть воспринята объективно. И наша история – это наш общий опыт, который нужно изучать и анализировать, а не уничтожать или очернять. Жаль, что те, кто получил в свое время уникальные возможности для саморазвития и прогресса, теперь поливают грязью свой собственный прошлый. Как будто благодарность за все полученное сводится к унижению и отрицанию всего предшествующего. Вывод напрашивается сам собой: «Товарищ Сталин» – сериал не рекомендую. Он может разочаровать знатоков истории, а неосведомленных людей ввести в заблуждение. Несмотря на все трудности прошлого, нельзя забывать о достижениях и гордиться своей страной.

Этот сериал поражает своей странностью. Все персонажи лишены нравственных качеств, кажутся воплощением эгоизма и безразличия к другим. Но разве так было на самом деле? Вспоминания наших ветеранов говорят о другом: об уважении к старшим, о самоотверженности, о преданности родине. Беседуя с ними, мы слышим совсем другие истории – полные мужества, сострадания и верности долгу. А кино нам почему-то настойчиво пытается внушить обратное, рисуя картину бесчеловечности и нравственного падения. В сериале Берия заявляет о своей необходимости лишь до появления атомной бомбы. Сталин же, по сценарию, постоянно мучается мыслью об этой бомбе, хотя он скончался в 1953 году, а первая советская водородная бомба была создана в 1949-м, когда Берия был вполне жив и здоров. Добавьте к этому то, что над проектом работала не столько Берия сам, сколько его сын Серго, которого в сериале игнорируют полностью! Я считаю неприемлемым для исторического сериала такое искажение фактов. Зачем привносить художественные вымыслы, если речь идет о реальных событиях? Попытка убийства из окошка чердака через полотенце и последующее раскаяние Козлова – это неправдоподобные эпизоды, которые якобы привели Сталина к сердечному приступу! Такие умозаключения кажутся совершенно невероятными. Неужели нам скрывают истину о нашей истории? Может быть, история о похищении Сталина инопланетянами смотрелась бы убедительнее, чем то, что мы увидели в этом сериале. В последнее время российское кино часто обращается к теме зверств НКВД, заговоров, шпионажа и предательства. Неужели нам не хочется увидеть фильмы о достижениях нашей страны, о ее победах и культурном наследии?