6.03
1344
Сериал Личное дело онлайн
Судья
Актеры:
Анна Гарнова, Илья Шакунов, Борис Невзоров, Никита Панфилов, Анатолий Зиновенко, Екатерина Кистень, Михаил Жонин, Анастасия Касилова, Константин Костышин, Валерия Гуляева
Режисер:
Владимир Мельниченко, Игорь Забара
Жанр:
мелодрамы, детективы, драмы
Страна:
Украина
Вышел:
2014
Добавлено:
30 серия из 60
(25.04.2014)
О чем сериал «Личное дело»
Судья Татьяна Емельянова – это воплощение женской мудрости и силы. Ее интеллигентность сочетается с редкой красотой, а карьера в суде лишь подчеркивает ее стремление к справедливости. Каждое судебное заседание для Татьяны – это не просто чтение протоколов, это ответственность за человеческие судьбы, поединок идей и поиски истины. Она бережно оберегает честь своей профессии, осознавая весомость мантии, которую носит.
Но жизнь Татьяны – это не только суровые судебные будни. За пределами кабинетов она – пример заботливой матери, воспитывающей сына самостоятельно. В этом амплуа она проявляет ту же силу воли и теплоту, что и в зале суда. Ей удается находить баланс между двумя этими сферами своей жизни, не компрометируя ни свою профессиональную этику, ни любовь к своему сыну.
Каждый день судья Емельянова сталкивается с сложнейшими задачами, где нет простых ответов. Но ее внутренние компасы – честность, принципиальность, неподкупность и сострадание – всегда помогают ей пройти этот лабиринт моральных дилемм. Она искренне стремится к справедливости и умеет видеть истину сквозь маску ложных доводов.
Ее коллеги признают в Татьяне Сергеевне истинную личность, отличающуюся мудростью и принципиальностью. Ее образ служит примером для многих юристов, а ее профессионализм – предметом зависти.
Вместе с тем, Татьяна Емельянова не чужда человеческих переживаний. Она прекрасно осознает, что судья – это не просто профессиональная должность, а роль, требующая от человека глубокой интуиции, понимания и сопереживания. И ей необходимо найти баланс между профессиональными обязанностями и личной жизнью, чтобы оставаться целостной личностью. Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Пройдя испытание временем и появившись на экранах несколько лет назад, сериал "Личное дело" привлек мое внимание лишь совсем недавно. Несмотря на то что я досмотрела не все серии, сформировать свое мнение о происходящем в его рамках мне вполне удалось.
Изначально сюжет увлекал меня своей интригой, заставляя переживать за судьбы персонажей. Однако с каждой последующей серией ход событий заметно замедлялся, словно автомобиль, въехавший на грунтовую дорогу. Как заядлый любитель телевизионных историй, я считаю, что полное раскрытие замысла хватило бы четырех, максимум десяти серий. К десятому эпизоду в "Личном деле" ситуация оставалась туманной, клубок сюжетных линий лишь усложнялся, и этот запутанный лабиринт мне начал поднадоедать.
Сериал получился не индивидуальным произведением с ярко выраженным сюжетом, а скорее обычным, массовым продуктом, который служит отличным фоном для домашних дел. Он не тянет на вечернее развлечение и уж точно не заслуживает того, чтобы тратить на него драгоценное время.
Несмотря на то что сериал насчитывает шестьдесят серий, мне хватило десяти эпизодов, чтобы понять, что дальнейшее погружение в его мир не оправдано. Сюжет разворачивается вокруг работы судей, и эта тема, безусловно, важна: ведь от их решений зависит многое в жизни людей. Нужно взвешивать все "за" и "против", чтобы избежать ошибок, которые могут привести к разрушительным последствиям. Но именно здесь я не нашла того очарования и глубины, которые ожидала от сериала.
Сюжет – слабое звено "Личного дела". Актерский состав радует: много знакомых мне талантливых артистов, чье мастерство не вызывает сомнений.
Однако сам сериал затянут. Каждая серия выдаёт очень мало существенной информации для формирования целостной картины происходящего.
В итоге, "Личное дело" - это крепкая четверка, но никак не больше.
Сюжет повествует о цепях абсурда, которые связывают между собой безукоризненно странные персонажи и решения суда. Особо резонансным стал эпизод с матерью, усыновившей новорожденного ребенка. Заключительный аккорд драмы звучит в обвинении всей системы: общества и государства.
На первый взгляд, женщина сама выберет путь домохозяйки, решившись на рождение троих детей, полагаясь исключительно на мужа. Но смерть главы семьи не становится для нее сигналом к переоценке приоритетов. Аборт – это решение, оставшееся нерассмотренным. Малыш рождается, но вместо доверия государству его судьба оказывается запечатана в могиле земли. Парадокс – виновато государство, которое должно было предложить ей достойный путь и поддержку.
Непонятно, почему автор возлагает ответственность на общество. Героиня – эталон гордости, граничащей с самонадеянностью. Она живет в убеждении, что всегда права и чужие мнения для нее просто не существуют. Ее мир строитcя на жестком контроле над окружающими, а любое непослушание приводит к шантажу и угрызениям совести, когда все не соответствует ее волеизъявлению. С сыном и отцом она общается с позиции командира, давая приказы вместо того, чтобы вести диалог.
Юристы в сериале вызывают лишь изумление – к концу истории они вроде как начинают поиски свидетелей, но первые эпизоды изобилуют размышлениями, не имеющими ничего общего с законом и фактами. Создается впечатление, что адвокаты ведут себя как ученики младшей школы, отстаивая свои аргументы на уровне детских споров.
Прокуроры – отдельная история. Их дела напоминают плохой пошив: притянутые за уши, бездумно поданные в суд. Они словно окончили не юридический факультет, а техникум по кройке и шитью – так же хаотично и безответственно.
