
7.52
467
9.20
164806
Сериал Жульничество 1992: История Харшада Мехты /SCAM 1992: The Harshad Mehta Story/ онлайн
Актеры:
Шрейя Дханвантхари , Пратик Ганди , Анджали Баро , Хемант Хер , Чираг Вохра , Джей Упадхьяй , Джай Мехта , Шариб Хашми , К.К. Райна , Анант Нараян Махадеван
Режисер:
Хансал Мехта, Джай Мехта
Жанр:
драмы, криминальные
Страна:
Индия
Вышел:
2020
Добавлено:
10 серия из 10
(20.10.2020)
О чем сериал «Жульничество 1992: История Харшада Мехты»
Мчащийся по тропической ветреной дороге индийский городок Бомбей становится ареной драматических перипетий, разворачивающихся в сериале.
Мы погружаемся в атмосферу динамичного и насыщенного восьмидесятых-девяностых годов прошлого века, где перед нами предстает Харшад Мехта - блестящий маклер, чьи торговые навыки вызывают зависть у коллег. Он уверенно покоряет биржевые вершины, приумножая свое состояние и купаясь в лучах славы.
Однако за фасадом роскоши и успеха кроется понимание того, что биржевой мир – это таинственное пространство переменчивых весов удачи. Сегодня ты – могущественный бог финансового хаоса, непобедимый в своем искусстве манипулирования цифрами. Завтра же череда неудач может превратить тебя в жалкого призрака прежней славы, лишив уверенности и заставляя чувствовать себя обманутым и беспомощным.
Жизнь Харшада – это нестабильный лабиринт восхождений и падений, где удача колышется, подобно волнам, то поднимая его на вершину, то бросая в бездну. Калейдоскоп взлетов и падений окрашивает его судьбу яркими красками страсти, жажды успеха и горькой потери. Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Длительное время, более десяти лет, я погружён в мир коммерции, биржевых площадок и тонкостей трейдинга. Однако качественных материалов на эту тему найти крайне трудно. Недавний сериал "Scam 1992. История Харшада Мехты" стал для меня настоящим откровением, не только оправдав ожидания, но и превзойдя их.
Сюжет, построенный на реальных событиях, скорее всего, останется неизведанным большинству зрителей за пределами Индии. Тем не менее, в своё время эта история взбудоражила общественность, серьёзно сказалась на индийском обществе, банковской системе и биржавом законодательстве. Харшад Мехта совершил стремительный путь от обычного трейдера на полу-Бомбейской фондовой бирже до одного из самых влиятельных брокеров Индии.
Его стремление сломить монополию иностранных банков на рынке капитала привело к реализации сомнительных, граничащих с незаконным, схем, которые в конечном итоге породили грандиозный скандал, охвативший даже правительство Индии.
Что касается качества сериала, то оно находится на весьма высоком уровне. Отсутствие привычных для индийских лент песен и танцев лишь подчеркивает серьёзность повествования, наполненного неповторимым индийским колоритом.
Сериал уделяет достаточно времени биржевому рынку и торговле, но при этом не усложняет сюжет до такой степени, чтобы обычный зритель не мог его понять. Основные принципы работы рынка озвучиваются и разъясняются простым языком. Сложности могут возникнуть лишь с бесконечным потоком незнакомых аббревиатур: ЦБИ, НБИ, УБИ... – за которыми скрываются различные индийские банки (БИ) или правительственные организации. Также может быть непонятна для нас система числительных Индии: "крор", столь часто упоминаемый в сериале, обозначает не денежную единицу, а индийское название числа 10 в шестой степени – то есть 10 000 000 по нашим меркам. Таким образом, масштабы операций Мехты достигали нескольких миллиардов рупий (1 рупия = чуть меньше рубля) или сотен миллионов долларов.
Изучив историю Мехты лишь через призму сериала и статьи из англоязычной Википедии, я бы не стал однозначно судить о его виновности или невиновности в индийском финансовом кризисе. Возможно, он использовал незаконные схемы и махинации, но не он их придумал и не он один их применял. Конечно, это не снимает с него ответственности, но в то же время и не делает его главным виновным.
В конечном итоге все началось с статьи Сучетты Далал. Кто больше виноват в крахе рынка – тот кто строил всё новые этажи на карточном домике или тот, кто выбил карты из основания – вопрос далеко не такой однозначный, как может показаться.