Сериал Дракула (2020) /Dracula/ онлайн

Моё разочарование переполняет меня до краёв, подобно ледяному дыханию вампира в тёмном замке. Откровенно говоря, крайне редко я решаюсь высказывать своё мнение о чём-либо, но этот случай заставил меня нарушить свою привычку молчания. На протяжении многих лет я тайно мечтала о достойной экранизации бессмертного шедевра Брэма Стокера — “Дракуле”. Каждая предыдущая попытка создать его визуальное воплощение оставалась для меня каким-то неполным, словно фрагментом мрачного и прекрасного сна. Когда стало известно о трёхсерийном проекте от создателей моего любимого "Шерлока", я испытала взрыв восторга и надежды. Я представляла себе картину, где ужас и романтика переплетались, где старинные усыпальницы таились рядом с пылким чувством любви, а граф Дракула представал перед нами не как просто злодей, а как многослойный персонаж – одновременно пугающий и завораживающий. Первый эпизод действительно подогрел мои ожидания. Старинный замок, окутанный туманом таинственности, древний вампир, чье величие ощущается в каждом движении, молодой адвокат, влюблённый до безумия – всё это складывалось в захватывающую интригу. Но с наступлением второй серии наступил спад. Она словно лишила нас части той мрачной атмосферы, которой мы так жаждали, и намекнула на нечто неординарное, что, возможно, исказило бы каноничный сюжет. "Пусть это станет чем-то новым", – подумала я. "Ведь гений всегда идёт против течения!". Но увы... Вторая серия оказалась пустым пространством, лишенным драмы и глубины. Она не раскрыла нам характеров персонажей, ни приблизила нас к разгадке замысла истории. Третья же серия стала настоящим кошмаром – бессвязным набором событий, которые пытались объяснить в концовке так себе метафорами. Полтора часа траты времени на пустую суету, чтобы всё слилось в финале, похожем на нелепую юмористическую пародию. Я ожидала чего-то более оригинального, более мрачного и страшного, как того требует образ графа Дракулы. В итоге, из всех трёх серий можно выделить только первую – она сохранила ту атмосферу таинственности, которая должна царить в экранизации "Дракулы". Окончание же оставило после себя ощущение недосказанности, словно создатели решили заигрывать с ожиданиями зрителей вместо того, чтобы предоставить им полноценное повествование. Актерский состав безупречен, особенно исполнитель роли Дракулы – он действительно мог бы создать образ харизматичного и дьявольского вампира, но сценарий не позволил ему раскрыть свой потенциал. Вместо этого мы получили фальшь – новообращенного вампирика, который только учится манипулировать своими жертвами вместо древнего кровопийцы, повелителя ночи, внушающего страх и восхищение своим вековым существованием. Я глубоко разочарована. Возможно, авторы пытались привнести что-то новое в классический сюжет, но это получилось неудачно. Я бы с удовольствием посмотрела более традиционный и каноничный фильм о Дракуле, чем эту бессмысленную экспериментальную постановку.

Просмотр первых трёх серий оставил неоднозначное впечатление, доставив немалую долю разочарования в финальном акте. Авторы мастерски наращивали напряжение до самого последнего момента, познакомили зрителя с новыми персонажами, щедро разбрасывая намёки на их будущую значимость в развитии сюжета. Однако кульминация оказалась катастрофически нелепой и скомканной, словно режиссёр вдруг потерял верную нить повествования. Всё то, что создатели так старательно вплетались в кадр каждые десять минут экранного времени, неумолимо шло по уже избитой тропе. Персонажи не прошли никакого эволюционного развития, остались без должных объяснений своих действий – всё решилось банально и безысходно: "я так захотел, и вот оно стало." Отсутствие логики и мотивации в действиях персонажей было весьма удручающим. Нельзя не отметить и намеренного присутствия пафоса гомосексуализма и радикального феминизма, который словно проступал сквозь все остальные слои сюжета. Тем не менее, сериал смотрится легко и непринужденно. Откровенная пропаганда отрицательных идеологий отсутствует, а сама интрига не ведёт к привычному счастливому концу. Если бы не эта отвратительная развязка и не траченное бесценное экранное время на персонажей, которые остались лишь бледной тенью своих обещаний, можно было бы поставить ему похвальные 8 из 10. Но эти недостатки слишком велики и могут вызвать глубокое разочарование у зрителя, который к концу третьей серии ожидает взрыва драматических событий. В итоге, ощущение незавершенности навязчиво преследует до самого финала. Этот сериал - несомненно, на любителя. Если вам по душе лёгкая, ненапрягающая интрига с элементами феминистской пропаганды и неважны завершенность и целостность сюжета – он для вас. Но если вы ждёте продуманной истории, где каждый персонаж играет свою роль и получает свой финал, то этот сериал лучше обойти стороной. Готовьтесь к разочарованию, ведь он получился максимально неоднозначным. В итоге 5 из 10 - это всё, что можно отдать этому сериалу.

Этот мини-сериал – настоящая находка для тех, кто ищет нестандартный взгляд на классическую историю о вампире. Безусловно, истинные поклонники оригинала, «Дракулы» Брема Стокера, могут выразить недовольство измененными временными рамками и образами героев. Тем не менее, даже они с удивлением обнаружат, что авторы избавили нас от излишней занудности – бесконечных дневников и нудных диалогов, которые в романе могли тяготить читателя. Возьмем, к примеру, сцену, где Ван Хельсинг планирует обезглавить Люси и воткнуть ей кинжал в сердце. В книге эта сцена разворачивается с громоздкой детальностью, но здесь, вместо того чтобы затягивать описание, мы наблюдаем совершенно другую картину – более интригующую и многогранный взгляд на события. Конечно, это не означает, что сериал игнорирует оригинал. Он берет за основу знаменитые мотивы, но переосмысливает их, создавая собственную уникальную историю. Например, путешествие Дракулы на корабле «Деметр», занимающее всего одну главу в романе Стокера, превращается здесь в целую серию с интересными персонажами, к которым зритель успевает привязаться. Образ Люси, трансформированной в вампира, приобретает новые оттенки – она не желает вечной жизни в уродском обличии и добровольно соглашается на покой. В отличие от оригинала, где Ван Хельсинг и жених Люси жестоко расправились с ней. И Дракула здесь не гоняется за любовью. Он устал от этой романтики – это циничный мужчина, который просто хочет умиротворения. Ему нужна кровь, но не как источник жизни, а как средство для достижения состояния покоя.

Визуальный ряд и декорации сериала безусловно заслуживают похвалы – они действительно роскошные. А исполнителя роли Дракулы можно с уверенностью назвать талантливым актером, который мастерски воспроизводит образ Кристофера Ли в подобных образах. Но вот сюжетная канва… к сожалению, оставляет желать лучшего. Отметим, что попытка привнести тему гомосексуальности Дракулы, хоть и неубедительная, не является чем-то принципиально ужасным. Ведь бисексуальные наклонности уже встречались в образах вампиров, да и подавались адекватно в других проектах. Однако, когда речь заходит о XIX веке, то появление монахини, которая выступает в роли "боевой бабы" против самого могущественного вампира, беря на себя командование кораблём… Ну, это просто абсурд! Вершиной же глупости становится третья серия. Объяснение о знании современной техники Дракулой, ссылаясь на "изменчивость времени", звучит совершенно неубедительно. Ждать прихода вампира с отрядом вооружённых бойцов и без сопротивления дать себя уничтожить – это нелогично. А вот просто совать пальцы во рту ожидаемого и изучаемого много лет вампира… Это, конечно же, курьез! Впрочем, будем надеяться, что создатели продолжат развивать эту "чушь" и подарят нам ещё больше таких шедевров в последующих сериях.

Кинематограф неоднократно обращался к легендарной истории Дракулы, предлагая нам как верные интерпретации произведения Брэма Стокера, так и вольные фантазии на его основе. Сериалов же о графе-кровьюпии поменьше, что делает новый проект очередным шагом в попытке осветить эту мрачную легенду с новыми акцентами. Начало сериала словно копирует страницы знаменитого романа, но далее авторы отходят от первоисточника и погружают нас в собственные видения. Сказать, что они удивляют своей оригинальностью – язык не поворачивается. В некоторых моментах проглядывает стремление к современным трендам толерантности, которая, как известно, проникает во все сферы жизни. Некоторые эпизоды выглядят настолько неуместными и глупыми, что бросают тень на целостность романа-основы. Авторы будто пытались придать истории новый облик, но в итоге получилось скорее искажение оригинала, чем достойная интерпретация. Особое внимание хотелось бы обратить на сцены, которые кажутся откровенно сатирическими и карикатурными. Порадовало исполнение актеров, особенно Харкер удался на славу – его персонаж вызывает искреннее доверие. Но Дракула… вот здесь возникают сомнения. Не то чтобы плохо сыграно, но что-то не хватает аристократизма и страха. Он скорее комичный кровосос, чем грозный вампир из легенды. В целом, сериал заслуживает оценку "6 из 10". Неплохое развлечение, но без восторга. Не уверен, что смогу его порекомендовать кому-то.