Сериал Уотергейт /Watergate/ онлайн

Впервые став автором рецензии, я осознал, что не могу молчать после просмотра этой документалистики – если можно так ее назвать. Погружаясь в этот специфический, "инсайдерский" продукт, переведенный, кажется, для широкой аудитории, я понял, что его однобокость просто не может остаться без внимания. Представленный зрителю образ Никсона вызывает сомнения. 37-й президент США предстает в крайне негативном свете – грубым, непоследовательным, а при всём этом явно пропитанным антисемитизмом. Нельзя отрицать, что диалектический огонь был ему свойственен, но авторы фильма, блестяще используя достоверные записи разговоров самого Никсона, выдают за истину лишь его самые резкие высказывания, сгущая краски до крайности. Фильм не перестает напоминать зрителям о "аутентичности" записей: мол, ничего не изменено, только немного сокращено для хронометража! И в них мы слышим – гад-Никсон тянул войну до последнего, травил вьетнамцев газами и бомбардировал их, а на совещаниях с подчинёнными глумился над ними. Такое навязчивое оправдание невольно вызывает ухмылку скептика. Во-вторых, даже если записи достоверны, они лишены контекста. Фильм превращает Никсона в жалобного политтехнолога, ругающегося Вьетнамом, евреями и Демократическую партию. Зрителям рассказывают о героическом, нетрадиционном поколении, которое поднялось против раздутого коррумпированного establishment'а, об отважных журналистах, несших факел неприкрытой правды. Но, как и те ясноглазые молодые люди на своих митингах, они забывают упомянуть о бушующей за окном Холодной Войне, ложноножкой которой является "Вьетнам". Забывают они о том, что борьба с "Вьетконгом" для американцев означала еще один вклад в сохранение их образа жизни и системы ценностей перед лицом глобальной "красной угрозы". Забывают, что сентенции "Демократы = коммунисты" и "Евреи = большевики" являлись политическими клише задолго до того, как Никсон оформил по своему вкусу Овальный кабинет. Если учитывать эти доводы, то инкриминировать мистеру Президенту получается лишь из-за патологического неумения держать язык за зубами. В итоге, этот фильм действительно повлиял на мое отношение к Никсону. Принадлежа к молодому поколению американцев и выросши в эмиграции, я не особо стремился анализировать личность 37-го президента и преодолевать "зону дискуссионного отчуждения" вокруг Watergate'а. Теперь же та однозначность, с какой Никсона называют "одним из худших президентов", вызывает во мне немалые сомнения и неодобрение. Я не буду винить этот проект ни в чем, кроме однобокости (возможно, ею он обладает по заказу Демпартии США) и нежелания понять и донести до зрителя простую истину: Ричард Никсон был не чудовищем с повадками мясника, он был человеком своего времени.