7.14
7753
7.70
931
Сериал Хождение по мукам (2017) онлайн
Актеры:
Юлия Снигирь, Анна Чиповская, Павел Трубинер, Леонид Бичевин, Антон Шагин, Андрей Мерзликин, Светлана Ходченкова, Алексей Колган, Александр Яценко, Евгений Стычкин
Режисер:
Константин Худяков
Жанр:
драмы, исторические, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2017
Добавлено:
11 серия из ??
(05.12.2017)
О чем сериал «Хождение по мукам (2017)»
В эпицентре бурлящего исторического хаоса 1917 года оказываются не только судьбы целых наций, но и личные траектории отдельных индивидов. Проект погружает нас в этот драматичный период, повествуя о двух сестрах Булавиных: Екатерине и Дарье. Молодые дамы, пребывая в полном цвету сил, задумываются о браке, благо у каждой из них уже есть достойные кавалеры. Телегин, талантливый инженер Балтийского завода, и Рощин, офицер с безупречной репутацией, представляют собой идеальные кандидатуры на роль спутника жизни. Однако судьба распорядилась иначе: мужчины втянуты в водоворот государственных дел, где личная жизнь отходит на второй план. Мир погружен в кровавую войну, на родине бушует революция, а сердце каждого поглощена тревогой и желанием выжить в этих непростых условиях.
Время неумолимо бежит вперед, разделяя дороги молодых людей. Несмотря на это, Екатерина и Дарья верят, что их судьбы снова пересекутся, ведь вера - это та нить, которая связывает сердца даже в самый мрачный час. Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Этот отзыв демонстрирует искреннее разочарование автором сериальной экранизации романа.
**Острая критика адресуется:**
* **Диалогам:** Они считаются неубедительными и далекими от того, как говорили люди в описываемый период.
* **Актерскому составу:** Автору не понравились многие исполнители главных ролей, он находит их неприемлемыми для своих образов.
* **Передаче атмосферы:** Отзыв подчеркивает отсутствие ощущения времени, настроения и предчувствия трагических событий.
**Положительные моменты:**
* Автору понравился труд костюмеров, гримеров и декораторов.
**Автор считает сериальную адаптацию неудачной по многим причинам:**
* **Диалоги лишены исторической аутентичности.**
* **Актеры не передают настроение и суть персонажей.**
* **Отсутствует глубинное погружение в атмосферу эпохи.**
**Выводы:**
Отзыв ярко иллюстрирует разочарование зрителя, ожидавшего более глубокой и достоверной экранизации. Автор считает сериал поверхностным и неубедительным в передаче исторического контекста и сложных характеров.
Эта новая экранизация романа Толстого оставила меня в полном недоумении. Да, сюжет всем знаком, но исполнение будто провалилось сквозь землю. Патриотическое и эмоциональное повествование было искажено до неузнаваемости: непонятно ни жанр, ни смысл, ни посыл всей этой истории.
С самого начала я старалась не сравнивать этот сериал с другими экранизациями и самим романом, ведь в них настроение героев, их конфликты и душевные переживания были переданы с удивительной точностью. В этой же версии все выглядит искаженно, словно сценарий написан бездушно и поверхностно.
Толстой писал о трагической судьбе России, о столкновении идеологий, о разорении души народа в условиях революционных потрясений. Но эта экранизация сумела превратить его гениальное произведение в нелепую сатиру, полную смешных и порой оскорбительных моментов.
Первые серии были хоть немного увлекательными: динамичный сюжет, яркие образы – все это держало зрителя в напряжении до самого начала Октябрьской революции. Но после этого на экране проступает хаос, нелепость и бессмысленность событий. Заменены важные эпизоды на поверхностный диалог, герои теряют свою глубину и становятся картонными фигурами.
Актерский состав, хоть и состоит из известных имен, не смог вытащить картину из трясины. Они словно играли по инструкции, без понимания сути происходящего.
Вместо того чтобы показать трагичность судьбы русского народа, создатели устроили цирк с абсурдными ситуациями и фальшивыми эмоциями. Попытка переписать классику не привела к чему хорошему: сценаристка заблудилась в своей "творческой" концепции и забыла о первоисточнике.
Итог - это дешевая поделка, которая оскорбляет память о великом писателе и разрушает целостность его гениального произведения.