7.21 870
6.80 246

Сериал Жанна Пуассон, маркиза де Помпадур /Jeanne Poisson, Marquise de Pompadour/ онлайн

Актеры:
Элен де Фужроль, Венсан Перес, Шарлотт де Тюркейм, Розмари Ла Волле, Дамьен Жуйро, Элизабет Маргони, Дженнифер Декер, Леа Вяземски, Хлоя Стефани, Патрик Одекюр
Режисер:
Робин Дэвис
Жанр:
исторические
Страна:
Франция
Вышел:
2006
Добавлено:
сериал полностью из 2 (17.02.2016)
О чем сериал «Жанна Пуассон, маркиза де Помпадур»
Прошлое, словно застывший калейдоскоп, таит в себе бесчисленные загадки и интриги. Но если обратиться к истории монархий, то можно заметить, что самые ожесточенные битвы не разворачивались на полях сражений, а развертывались вокруг королевского трона - символа власти и величия. Борьба за верховную власть часто превосходила по напряженности и жажде триумфа даже самую кровопролитную войну. И в этом контексте поразительным примером служит судьба Маркизы де Помпадур, женщины, чья жизнь стала воплощением тайны и интриги придворной жизни XVIII века. Она покорила сердце короля, став его преданной любовницей на протяжении пяти лет, а затем еще пятнадцать лет оставалась его ближайшим советником. Помпадур, обладавшая незаурядным умом и политическим нюансом, оказывала влияние не только на государственные дела, но и на личную жизнь монарха. Ее преданность и мудрость позволили ей сохранить благосклонность короля в эпоху, когда многие фаворитки попадали под гнев августейшей особы. Маркиза де Помпадур - яркий пример того, как ум, дальновидность и умение маневрировать в лабиринтах придворных интриг могут привести к непреходящей славе и влиянию.
Рецензии
Этот двухсерийный проект, посвященной легендарной Жанне Пуассон, длительностью около трех часов, предлагает зрителям заглянуть в ее жизнь с момента знакомства с Людовиком XV до последних дней. Мы видим Жанну сначала как очаровательную любовницу короля, а затем и как его влиятельного советника. Эта кинолента, безусловно, придется по душе тем, кто увлечен историей Жанны Пуассон, ведь всегда интересно узнать что-то новое о людях, которые нас интересуют, тем более с оригинальной точки зрения режиссера. Я же не испытал восторга от увиденного. Проект, к сожалению, не раскрыл ни политическую интригу, ни романтическую линию в полной мере. Возможно, было бы интереснее углубиться в одно из направлений вместо поверхностной экспозиции обоих. Нам лишь кратко показали отношения короля и его возлюбленной, а также узнали о женщине, игравшей значительную роль во Франции. Особое разочарование вызвала портретизация Людовика XV и дофина Франции – сына короля. Известно, что эти правители не отличались блестящим разумом в политике и науке, но показывать их полными глупцов было излишне неуместно. Дофин был показан как абсолютный идиот, что выглядит как грубая ошибка авторов. Нельзя не отметить и ошибку с выбором актрисы на роль Марии Лещинской. Она была старше короля на семь лет, а выбранная актриса выглядела заметно старше Венсана Переса, дополнительно подчеркнутого гримом. В результате зритель получает искаженное представление о возрасте героини, противоречащее исторической реальности. Я полагаю, что такой выбор был сделан умышленно, чтобы подчеркнуть хладнокровие короля в отношениях с женой. Но, несмотря на оправдания авторов, такая приемы кажется неудачной. В целом, критикуя этот проект как историческую драму, я воздержусь от резких суждений. Он вполне неплох по сравнению с другими подобными работами. Однако он не смог заинтриговать меня чем-то новым, вызвать сопереживания или удивления. Это скорее познавательное кино для тех, кто интересуется историей Жанны Пуассон.
Фильм, претендующий на историческую глубину, падает жертвой банального клише и поверхностного восприятия прошлого. Создатели словно пытались воспроизвести эпоху с помощью наборных гримасов и заезженных жестов диснеевских героинь. Актриса, исполняющая главную роль, демонстрирует лишь механическое вращение лицевых мышц, быстро перелистывая десяток стандартных мимических фраз. Бал в фильме – это не более чем сборище светских львов, скачущих галопом по залу с безудержной энергией полковых лошадей и обжимающихся друг с другом с такой же непринужденностью, как будто бы они находились в таверне. Любовная сцена – король со своей возлюбленной падают на землю в какой-то темной пещерке. Почему не воспользоваться более привычным для современных зрителей пространством подвального помещения? Сценарий изобилует бессмысленными элементами из современного мира. Секс в карете, напоминающий сцену из порнофильма – это, конечно же, попытка добавить пикантности, но совершенно неуместна в историческом контексте. Сцена с едой у холодильника? А что было аутентичным для тех времен? В итоге получается парадокс: люди XIX века, одетые в современные наряды и ведя себя как представители XXI века, пытаются изобразить жизнь прошлых эпох.