Сериал Сумеречные охотники /Shadowhunters/ 1 сезон онлайн

Наблюдая за двумя начальными сериями, у меня сложилось весьма неоднозначное впечатление. Не буду лукавить: я не погружалась в мир книг, но фильм посмотрела. Тогда многие хвалили книги, считая экранизацию посредственной и мракобесной. Сейчас те же голоса возмущаются, призывая к костру экранную адаптацию сериала. Я, как сторонний наблюдатель, не имеющий ничего общего с фандомом, попытаюсь проанализировать свои наблюдения. ## Актерский состав: По игре актеров - это полнейший провал. Главная героиня этой истории просто ужасна. Она пластичная и пустая, эмоции у нее будто резиновые. Если судить по описанию в Википедии, Клэри была невысокой рыжей девушкой с зелеными глазами. Ну а актриса в сериале предстала перед нами как зарождающаяся звезда порнофильмов из категории "девушки до 16". Представляю, как это возмущает фанатов. Джея играет Шервуд – и это вполне ожидаемо, ведь его карьера после провала фильма «Академия Вампиров» исчерпывалась поиском в молочно-популярных проектах. Вполне логично, что модельное лицо Шервуда "отобрали" для этой роли. Он повторяет роль Джейса из фильма почти идеально, за исключением одного. Джейми К. Бауэр вложил в свою роль больше своего собственного имиджа, нежели самого Джейса. В сериале получился образ Кощея, Шервуд играет Бауэра, который пытается играть Джейса, но в итоге сам же себя изображает. Саймон – как персонаж, так и актер меня тронули. Он канонически правдоподобен и хорошо сыгран неизвестным мне актером. С него не требуется большего, кроме того, что он делает. Единственное: а Саймон должен быть таким мужественно накаченным? Ведь он гик! Или хотя бы пытается этим казаться. Изабель и Алей – как родственники похожи, как слон на муравья. Играют оба средне, но им не дают развернуться. Не могу дать более конкретной оценки. Ходж просто убил меня. Заменить единственного взрослого персонажа в этом институте на придурковатого самца с повышенным ЧСВ – это вершина идиотизма! Остальные даже не стоят внимания: Черный Люк, Джослин (которая пока не понимает, где она и что происходит), Магнус (пародирует себя в третьей степени), Валентин (обычный кретин). ## Сюжет Мир, который мог быть развернут так масштабно, словно пропили на корпоративе сценаристы. Похоже, они учились своему ремеслу у тринадцатилетних фикрайтеров. Что еще может объяснить такие абсурдные диалоги. Некоторые переведенные с английского фразы звучат как: "- Молоко, селедка, топор./-Пошла купить гвоздей – набрала килограмм." ## Визуализация Убийство демонов – мы это уже видели у Уиддона, идентично и здесь. Ничего нового. Монстры похожи на тех из средненьких фильмов 90-х. Институт напоминает бункер. Слишком много людей там. Кажется, что с подачей сюжета что-то не так – слишком много охотников для вымирающего вида. Постановка драк оставляет желать лучшего. У оператора похоже, что-то со руками. Что касается намешанных событий, пересказа от и до – я понимаю создателей. Опустить начало было бы очень хреновым решением, но все же хочется увидеть на экране что-то новое, побыстрее перейти к нетронутым книгам. С таким стартом я предвижу, что рейтинги будут низкими. Хорошо, если первый сезон до конца покажут.

Прочитав книгу после просмотра сериала, я с сожалением обнаружила, что экранизация весьма далека от первоисточника. Первые три минуты фильма – это просто кошмар: странное и неприятное зрелище, которое несет в себе множество искажений. Начну с актерского состава. Клэри – милая девочка, но она слишком крошечная и хрупкая, словно непонимающая происходящего ребенка. Кэтрин Макнамара не смогла передать тот же шарм и глубину персонажа, что в книге. Затем – Джейс, самоуверенный подросток, считающий себя спасителем мира. При выборе актера сценаристы упустили ключевые моменты: его высокий рост и золотые глаза. Да, Шетвуд привлекателен внешне, но он слишком мал и линзы могли бы решить проблему с глазами. Семейство Лайтвуд – Иззи и Алек – не лучше ситуация. Радует лишь то, что Иззи не карикатурная корова, а Алек не совсем карлик. Но одежда на Иззи! Она будто пытается казаться взрослее своей 13-летней юности. А где же очаровательные голубые глаза у Алекса и Иззи? Они ведь должны быть такими яркими! В фильме хотя бы рост соответствовал описанию в книге, но глаза – это совсем другое дело. Магнус, Саймон и Джослин сыграны неплохо. Что касается Доротеи (Дот), то её образ совершенно не понят. Валентин – лысый персонаж из Чернобыля? Не похоже на описание из книги. Люк – воплощение толерантности, которая переходит все границы. И на последок – Ходжа. В книге это мужчина за 40 с изуродованным лицом, а в фильме… что-то совсем другое! Сюжет сериала также не соответствовал первоисточнику. Клэри получила стило – хорошо, но дальше пошли странности. Дот открыла портал, Люк полицейский?! Встреча с Джейсом превратилась в дешевый подкат и странную драку с джедайскими мечами… Институт, который должен был быть пустым и огромным по описанию книги, оказался переполненным людьми. Похищение Саймона тоже было совсем не так, как в книге. Он должен был появиться на вечеринке, превратившись в крысу или мышь. Съемка иногда просто отвратительна: пугающие демоны из "Безмолвных братьев" – единственный плюс визуальной части фильма. Институт не выглядит сооружением столетней давности, а мечи серафимов напоминают джедайские с соответствующим звуком появления. Игра актеров слабая, в фильме гораздо лучше. В итоге, я осталась с противоречивыми чувствами: сериал странный и непонятный, но хочется продолжать смотреть, чтобы разобраться во всем этом хаосе.

Скажу откровенно: я не знакома ни с книгой, ни с экранизацией по ней. Но это, пожалуй, и к лучшему. Потому что настоящее преступление совершено в рамках телесериала – актёрами. Ну, почти всеми. Поэтому вопрос о продолжении просмотра всё ещё висит в воздухе, как недосказанное обещание. Идея заслуживает всяческих похвал – свежий взгляд на привычный жанр среди бесконечного потока подростковых сериалов, что истребляет свой разумный потенциал американского кинематографа. Это, конечно же, заслуга автора первоисточника. Однако, какими бы ошеломляющими ни были сюжетные повороты, актёрский состав разит в самое сердце. Нет, просто плох – отвратителен, с большой буквы. Особенно актриса, воплотившая главную роль. Кэтрин МакНамара – запомните это имя, чтобы больше не попасться на удочку подобных сериалов. Главный персонаж! Актёрская игра в центре внимания, она же залог успеха всего проекта. Никакой замены или умолчания её участи не допускается: от первой до последней серии, она – сердце и душа сериала. Что, поверьте, вызывает только омерзение. О внешности говорить не буду – это дело вкуса. Остальные актёры могут похвастаться своей привлекательностью, но уж никак не превосходят свою коллегу в мастерстве перевоплощения. Кстати, я видела постеров к фильму. И вот тут меня поразила разница в образах главных героев между картинами. Создатели сериала могли бы хотя бы постараться подобрать актёров, более похожих на своих экранных прототипов из фильма. Хотя бы главную героиню! И есть в сериале настоящая "вишенка на торте": главный злодей Валентин обосновался… в Чернобыле?! Что за абсурд?! Из всех идиотических стереотипов о русских и России (СССР), что встречаются в американских сериалах, этот просто бьет все рекорды. Не удивляюсь, если фамилия Валентина окажется Петровым или Ивановем… А ещё он работает на КГБ и русскую разведку… Итак, подведя итоги: плюсы и минусы этого телепроекта. Плюсы – их всего лишь одно, это сценарий. Но даже самая гениальная сюжетная линия может быть разрушена ужасным исполнением. Минусы! Их тут великое множество. Стопну на самых ярких. Актёрская игра, актёрская игра, актёрская игра… и ещё раз – актёрская игра!!! Просто поразительно отвратительная. Видела комментарии, где пользователи сравнивают этот сериал с "Волчонком" и "Супернатуралами". Да ну! Это не идёт ни в какое сравнение! Вы же не сравниваете Достоевского и Донцову? А ведь оба писатели. И последнее – гомосексуальные отношения между некоторыми героями сериала. Я бы не стала относить это к плюсам или минусам, но для большинства российских зрителей это считается негативным. Видно, что с каждым годом в американских сериалах всё чаще появляются персонажи-геи. Просто это часть их повседневной жизни. Да и стоит отметить, что актёр, исполнивший роль Магнуса, хоть обладает определённым актерским талантом.

## Тень "Городских стражей": разочарование под маской престижности Несмотря на внушительный лозунг и звездный состав, сериал "Городские стражи" поразил не своей глубиной, а пустотой, словно пытался скрыть отсутствие смысла под красивой оболочкой. Признаю, экранизация книги или фильма - дело тонкое, ведь нельзя требовать буквального воспроизведения источника. Но, по крайней мере, фундаментальный стержень повествования должен оставаться неизменным. В данном случае это "остается" лишь в том смысле, что зритель может вспомнить о книге/фильме и почувствовать глубочайшее разочарование от увиденного. С актерами складывается двоякое впечатление. Клэри - пример того, как не играть свою роль. Из-за возраста, который все же заметен по сравнению с книжным образом героини, она создает образ наивной эгоцентристки, переходящей грань приличия в стремлении к "хабалке" без единого намека на внутреннюю драму. Макушка этой халатности - неуместно выбранная стрижка, которая лишь подчеркивает ее невнятность. Лили Колинз подвергалась критике за "неправильные" волосы, но, по сравнению с Клэри, игра ее персонажа смотрится куда более органично и талантливо. Джейс - внешне вполне подходит для роли, но его игра оставляет желать лучшего: безжизненный, как будто он сам не верит в происходящее. Изабель радует своим очарованием и харизмой, хоть иногда перегибает палку с сексуальностью. Магнус - это отдельная песня. Непонятно зачем его внезапно "раскрыли" в первой же серии, но это лишь начало длинного списка ляпов. Доротея претерпела кардинальные изменения, которые не идут ей на пользу. А Ходж... Это просто кошмар! Он моложе, чем в книге, лишен своей харизмы и линии, которая делала его столь притягательным. Реши Саймон - он всё ещё мил, но никак не Роб Шиен (субъективное мнение). Единственным положительным моментом стал саундтрек: он атмосферный и приятный для слуха. Нелепостей в сериале больше чем достойных моментов. Отдельное "спасибо" за диалоги - словно написаны автором, который никогда не общался с людьми. Например: "Дочь, вот тебе стилО (не помню в чьем переводе, но убила бы), это реликвия, храни ее, но что это за хреновина я тебе не скажу, сюрприииз!!!" - диалог из серии "лучше молчать". И еще куча подобных недочетов: клинок Серафима похож на джедайский меч, Чернобыль внезапно становится частью сюжета, реквизит фильма переходит в сериал без логического объяснения. В общем, вместо продуманного продолжения мы получили хаотичное зрелище с элементами "революции", которая не имеет никакого смысла и никак не раскрывается. Вместо того, чтобы наслаждаться всемирно известной и любимой истории, зрители оказываются в ловушке дешевых спецэффектов, странных диалогов и пустого наполнения.

Внезапно столкнулась с такой бурной волной критики в адрес сериала, которая поражает своей несоразмерностью качеству проекта. И удивительно, что возмущаются те, кто фактически никогда не погружался в подобные фэнтезийные миры. Сериал основан на всемирно известном цикле книг «Орудия Смерти», где захватывающая тайна сумеречного мира раскрывается во всей красе: противостояние юных ангелов с демоническими силами и их порождениями, полное страсти и ужасов. История повествует о запретной любви, о кошмарах и искаженном воспитании детей, о нетерпимости и дискриминации представителей нетрадиционной ориентации, о коррупции в «идеальном» ангельском обществе. Непрекращающееся движение сюжета захватывает зрителя с первых минут и не отпускает до конца, оставляя героев без покоя даже после смерти. Я искренне пытаюсь понять, как сериал получил зеленый свет для показа и почему ему не присвоили возрастное ограничение +21. Ведь он затрагивает темы инцеста, педофилии, гомофобии и насилия в целом. Но раз так случилось, значит нам повезло! В сериале есть ключевой момент, когда незасвеченная охотница осознает свою сущность, только достигнув совершеннолетия. Важно отметить, что на протяжении всей книги действия главной героини, ее мысли и диалоги не выходят за рамки зрелости 15-летней девочки. Её импульсивность, отказ от реальности и последующие попытки ее принять – все это с любовью прославляется фанатами как подростковое переживание. Мне кажется, сценаристы решили сохранить неизменным канон повествования, поэтому главная героиня является точной копией своего книжного прототипа. Ее верный друг Саймон - самый бесполезный персонаж, а затем еще и весьма вредный, но я не буду разглашать спойлеры. Критикуют спецэффекты. Меня это больше всего удивляет. Их достаточно, и не было необходимости переусердствовать, хотя создатели пытались – например, эпичное превращение демона… Никто здесь не сможет назвать места, где самые потрясающие спецэффекты в сериале подобного жанра, потому что только в фантастике их приходится применять во всей полноте. У меня есть подозрение, что последние книги физически невозможно экранизировать, поскольку описанное в них слишком сложно реализовать на таком уровне – это обойдется слишком дорого. Не советую смотреть сериал тем, кто едва прочитал книгу и вообще не любит фэнтези. Сейчас сериалы подобного жанра медленно исчезают из эфира, поэтому для ценителей это как настоящий подарок. Тем, кому книга понравилась, будет очень интересно посмотреть сериал – это как читать фанфик. Я искренне надеюсь, что сериал не закроют и доведут до конца. Это было бы слишком несправедливо. Сериалов фэнтези очень мало, таких как «Искатель» или «Фэйри». Очень больно видеть, как хорошие сериалы, как «Константин» или «Почти человек», закрывают, зато сериалы вроде «Две разорившиеся девчонки» или «Универ» снимают по 5 сезонов и снимали бы вечно…